Logo

B., O. L. c/ INSSJP s/AMPARO LEY 16.986

El actor inició acción de amparo para obtener cobertura de prótesis y kit médico. La Cámara Federal confirmó la sentencia que hizo lugar a la acción de amparo.

Costas Honorarios Protesis Cobertura medica Amparo Pami

¿Qué se resolvió en el fallo?

El actor O. L. B. inició una acción de amparo contra PAMI para obtener la cobertura de una prótesis 3D y un kit sellador de duramadre sintético, debido a que debía reemplazar una malla metálica implantada en su cráneo. El juez de primera instancia hizo lugar a la acción de amparo y ordenó a PAMI cubrir totalmente dichos insumos médicos. PAMI apeló la sentencia de primera instancia, impugnando la imposición de costas y la regulación de honorarios. La Cámara Federal confirmó la sentencia de primera instancia. Señaló que correspondía aplicar el principio objetivo de la derrota para imponer las costas a la parte vencida, PAMI. Respecto a los honorarios, consideró que los regulados en primera instancia a los letrados de la parte actora se encontraban ajustados a la normativa vigente (ley 27.423) y, por lo tanto, correspondía confirmarlos. Además, reguló honorarios de alzada en favor de los letrados de la parte actora.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar