CORREA, FIDELINA c/ ANSES s/REAJUSTE DE HABERES
La actora demandó el reajuste de su haber jubilatorio. La Cámara Federal modificó parcialmente la sentencia de primera instancia y difirió el análisis de la inconstitucionalidad de ciertos decretos.
¿Qué se resolvió en el fallo?
La actora Fidelina Correa demandó a ANSES por el reajuste de su haber jubilatorio otorgado bajo la Ley 24.241. El juez de primera instancia hizo lugar parcialmente a la demanda, declarando la inconstitucionalidad de diversas normas legales y reglamentarias. La ANSES apeló la sentencia, cuestionando: a) la declaración de inconstitucionalidad del art. 2 de la Ley 27.426; b) la declaración de inconstitucionalidad de los Decretos 163, 495, 692 y 899 de 2020. La Cámara Federal de Apelaciones revocó parcialmente la sentencia. Respecto al punto a), la Cámara consideró que dicha norma no resultaba aplicable al caso por la fecha de adquisición del beneficio. Sobre el punto b), la Cámara difirió su análisis para la etapa de ejecución de sentencia, al no advertir demostrado el perjuicio que justifique apartarse de esa normativa.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: