BOBBIO, MARIA DEL CARMEN c/ SWISS MEDICAL SA Y OTRO s/AMPARO LEY 16.986
La actora apeló el rechazo de la acción de amparo contra la inconstitucionalidad de normas que regulaban los aumentos de cuotas en la cobertura de salud. La Cámara revocó la sentencia de primera instancia y declaró la inconstitucionalidad de las normas, ordenando limitar los aumentos.
¿Qué se resolvió en el fallo?
La Sra. Bobbio promovió una acción de amparo contra Swiss Medical SA y otro, solicitando la declaración de inconstitucionalidad de los arts. 267 y 269 del DNU 70/2023, que derogaban los arts. 5 inc. g y 17 de la ley 26.682, que regulaban los aumentos de cuotas en la cobertura de salud.
La Cámara Federal de La Plata, Sala II, revocó la sentencia de primera instancia que había rechazado la acción de amparo. Declaró la inconstitucionalidad de los artículos cuestionados, ordenando a la prepaga demandada limitar los aumentos al porcentaje del Índice de Precios al Consumidor de forma acumulativa, y a la Superintendencia de Servicios de Salud determinar el valor de la cuota siguiendo los criterios establecidos en la sentencia.
Los principales fundamentos fueron:
- Las cuestiones planteadas eran análogas a otros casos previamente resueltos, a los que correspondía remitir por razones de brevedad.
- Correspondía hacer lugar al recurso de apelación interpuesto por la actora y revocar la decisión apelada.
- Los arts. 267 y 269 del DNU 70/2023 eran inconstitucionales en cuanto derogaban disposiciones legales que regulaban los aumentos de cuotas de la cobertura de salud.
- Correspondía ordenar a la prepaga demandada limitar los aumentos al porcentaje del IPC de forma acumulativa, y a la Superintendencia de Servicios de Salud determinar el valor de la cuota siguiendo esos criterios.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: