MATRANGULO ESTEBAN c/ AFIP s/
El actor promovió demanda por repetición de impuestos y daños y perjuicios. La Cámara Federal confirmó la sentencia de primera instancia que hizo lugar a la repetición y modificó el cálculo de intereses.
¿Quién es el actor?
Esteban Matrángulo
¿A quién se demanda?
AFIP
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Repetición de sumas abonadas en concepto de IVA e Impuesto a las Ganancias
¿Qué se resolvió?
La Cámara confirmó la sentencia de primera instancia que hizo lugar a la repetición. Consideró que la AFIP no efectuó la correcta depuración de los depósitos bancarios del actor, omitiendo tener en cuenta la venta de un inmueble y una cesión de fondos de su padre. Por lo tanto, correspondía la devolución de los tributos y accesorios pagados indebidamente. Modificó el cálculo de intereses, disponiendo que se apliquen las tasas previstas en las resoluciones del Ministerio de Economía.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"Del examen de las constancias del propio expediente administrativo surge una evidente falta de valoración por parte de la AFIP de la información aportada por el actor, atento que presentó documentación en la cual se ponía en su conocimiento las operaciones de compraventa efectuadas por fuera de su actividad comercial que -a mi modo de ver
- justificaba el incremento patrimonial."
"Concretamente, nos estamos refiriendo a lo que el perito da cuenta de la venta del inmueble de calle 30 n° 286 (de diciembre de 1995, por $ 50.000) y la cesión de dinero del padre del actor (de $ 27.638,78) para adquirir el inmueble de calle 520 n° 5851, donde funciona el establecimiento comercial."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: