J., J. Y OTRO c/ OSDE Y OTRO s/AMPARO LEY 16.986
Actores demandan inconstitucionalidad de artículos de decreto sobre aumentos de cuotas de prepagas, la Cámara revoca la sentencia de primera instancia y declara la inconstitucionalidad.
- Actores: J., J. y otro
- Demandados: OSDE y otro
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Acción de amparo para obtener la declaración de inconstitucionalidad de los arts. 267 y 269 del DNU 70/2023.
¿Qué se resolvió?
La Cámara Federal de La Plata revoca la sentencia de primera instancia y declara la inconstitucionalidad de los artículos 267 y 269 del decreto 70/2023 en cuanto derogan los artículos 5 inciso g y 17 de la ley 26.682. Ordena a la prepaga limitar los aumentos al porcentaje del IPC y a la Superintendencia de Servicios de Salud determinar el valor de la cuota siguiendo esos criterios.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"Las cuestiones planteadas en el caso son sustancialmente análogas a las examinadas y resueltas en otros casos sobre amparos contra incrementos de cuotas de prepagas" "Por las consideraciones expuestas, SE RESUELVE: 1°) Hacer lugar al recurso de apelación interpuesto por la actora y, en consecuencia, revocar la decisión apelada. 2°) Declarar la inconstitucionalidad de los artículos 267 y 269 del decreto 70/2023 en cuanto derogan los artículos 5 inciso g y 17 de la ley 26.682."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: