FERNANDEZ, MARCELO RODOLFO c/ AFIP s/ACCION MERE DECLARATIVA DE INCONSTITUCIONALIDAD
El actor promovió demanda de inconstitucionalidad del Impuesto a las Ganancias sobre sus haberes jubilatorios. La Cámara Federal confirmó la decisión de primera instancia que hizo lugar a la demanda, aplicando el precedente García de la Corte Suprema sobre la situación de vulnerabilidad de los jubilados.
¿Quién es el actor?
Marcelo Rodolfo Fernández
¿A quién se demanda?
AFIP
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Inconstitucionalidad del Impuesto a las Ganancias sobre haberes jubilatorios
¿Qué se resolvió?
Se hizo lugar a la demanda, aplicando el precedente "García" de la Corte Suprema que establece que el gravamen sobre jubilaciones de personas en situación de vulnerabilidad (por edad, discapacidad, etc.) es inconstitucional.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- La Corte Suprema en "García" sostuvo que el impuesto a las ganancias sobre jubilaciones vulnera derechos constitucionales cuando recae sobre personas en situación de vulnerabilidad, por lo que debe analizarse cada caso en particular.
- En el caso, Fernández tiene 56 años, cobró una jubilación de la Policía Federal por incapacidad y tiene hijos con discapacidad a cargo, por lo que se encuentra en la situación de vulnerabilidad descripta en "García".
- Corresponde ordenar la devolución de los montos retenidos por el impuesto y el pago de intereses a la tasa pasiva promedio.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: