Logo

CANO, NESTOR SAUL c/ ADMINISTRACION FEDERAL INGRESOS PUBLICOS s/AMPARO LEY 16.986

El actor promovió demanda de inconstitucionalidad contra la aplicación del Impuesto a las Ganancias sobre su jubilación. La Cámara Federal confirmó la sentencia que declaró la inaplicabilidad de dicho impuesto al caso concreto por vulnerar derechos constitucionales.

Intereses Inconstitucionalidad Impuesto a las ganancias Jubilacion Situacion de vulnerabilidad Devolucion


¿Quién es el actor?

Néstor Saúl Cano

¿A quién se demanda?

Administración Federal de Ingresos Públicos (AFIP)

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Declaración de inconstitucionalidad del Impuesto a las Ganancias aplicado a la jubilación del actor y devolución de las sumas retenidas

¿Qué se resolvió?

La Cámara Federal confirmó la sentencia que hizo lugar a la demanda. Aplicó el precedente "García" de la Corte Suprema, considerando al actor en situación de vulnerabilidad por su edad (62 años) y otros factores, lo que torna inconstitucional el gravamen sobre su jubilación. Ordenó la devolución de las sumas retenidas con intereses.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

La Corte Suprema, en el caso "García", estableció un estándar complejo para evaluar la constitucionalidad del impuesto a las ganancias sobre jubilaciones, que excede el mero análisis de la capacidad contributiva y debe considerar la situación de vulnerabilidad del beneficiario. Dado que en el caso se acreditó la vulnerabilidad del actor, corresponde aplicar dicho precedente.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar