BALDOVINO, RUBEN ALCIDE c/ ADMINISTRACION FEDERAL DE INGRESOS PUBLICOS (AFIP) s/ACCION MERE DECLARATIVA DE INCONSTITUCIONALIDAD
El actor promovió acción declarativa de inconstitucionalidad del impuesto a las ganancias sobre sus haberes jubilatorios. La Cámara Federal confirmó la sentencia que declaró la inaplicabilidad del impuesto al caso en atención a la vulnerabilidad del jubilado.
Acción declarativa de inconstitucionalidad del impuesto a las ganancias sobre los haberes jubilatorios, y devolución de los montos retenidos.
¿Qué se resolvió?
La Cámara Federal confirmó la sentencia de primera instancia que hizo lugar a la demanda. Aplicó el precedente "García" de la Corte Suprema, que considera que gravar con el impuesto a las ganancias a los jubilados en situación de vulnerabilidad vulnera derechos constitucionales. Ordenó la abstención de efectuar descuentos y el reintegro de los montos retenidos, con intereses.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- La Corte Suprema ha establecido un estándar complejo para juzgar la constitucionalidad del impuesto a las ganancias sobre jubilaciones, que requiere analizar la situación particular del jubilado en cuanto a su vulnerabilidad (edad, salud, discapacidad, etc.).
- En el caso, el actor de 69 años con antecedentes de salud, cuyo haber jubilatorio ha sido alcanzado por el impuesto, encuadra en el precedente "García" y por lo tanto corresponde declarar la inaplicabilidad del impuesto y ordenar la devolución de los montos retenidos con intereses.
- La sanción de nuevas leyes impositivas no altera la solución, ya que el estándar trazado por la Corte Suprema sigue siendo determinante.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: