CAETA, RICARDO c/ AFIP s/ACCION MERE DECLARATIVA DE INCONSTITUCIONALIDAD
El actor promovió demanda por inconstitucionalidad del Impuesto a las Ganancias sobre su jubilación. La Cámara Federal confirmó la sentencia que declaró la inaplicabilidad del tributo para el caso, en atención a la situación de vulnerabilidad del jubilado.
Acción declarativa de inconstitucionalidad del Impuesto a las Ganancias sobre su haber jubilatorio y devolución de lo retenido.
¿Qué se resolvió?
La Cámara Federal confirmó la sentencia de primera instancia que hizo lugar a la demanda. Aplicó el precedente "García" de la Corte Suprema, considerando que el actor -de 83 años, con problemas de salud
- se encuentra en situación de vulnerabilidad, por lo que corresponde eximirlo del tributo. Ordenó la devolución de las sumas retenidas con intereses a la tasa pasiva.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- La Corte Suprema, en "García", estableció que el Impuesto a las Ganancias sobre jubilaciones puede ser inconstitucional si no se considera la situación de vulnerabilidad de los beneficiarios.
- El actor acreditó ser una persona vulnerable por su avanzada edad (83 años) y problemas de salud, por lo que corresponde aplicar el precedente "García" y declarar la inaplicabilidad del tributo en su caso.
- Procede ordenar la devolución de las sumas retenidas con intereses a la tasa pasiva desde la presentación de la demanda.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: