GALLARDO, MARCELINO Y OTROS c/ MINISTERIO DE DEFENSA s/SUPLEMENTOS FUERZAS ARMADAS Y DE SEGURIDAD
El actor reclamó el derecho a que se incluya y liquide en sus haberes de retiro y/o pensión el Suplemento por Zona. La Cámara Federal de Apelaciones revocó la sentencia de primera instancia que había hecho lugar a la demanda.
Jurisprudencia corte suprema
Fuerzas armadas
Haber de retiro
Suplemento por zona
Caracter particular
Incorporar el "Suplemento por Zona" al haber de retiro/pensión
¿Qué se resolvió?
La Cámara revocó la sentencia de primera instancia y rechazó la demanda. Consideró que el suplemento tiene carácter particular y no debe ser incluido en el haber de retiro, de acuerdo a la jurisprudencia de la Corte Suprema en "Bovari de Díaz" y "Villegas, Osiris".
¿Cuáles son los fundamentos principales?
La Cámara entendió que el suplemento por zona no tiene carácter general, sino particular, ya que sólo lo percibe el personal militar destinado en los lugares específicos establecidos por la normativa. Por lo tanto, no corresponde incluirlo en el haber de retiro.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: