BALCAZA, ELVIO ALBERTO Y OTROS c/ MINISTERIO DE DEFENSA s/SUPLEMENTOS FUERZAS ARMADAS Y DE SEGURIDAD
El actor promovió demanda por el derecho a la inclusión y liquidación del suplemento por zona en los haberes de retiro y/o pensión. La Cámara Federal de Apelaciones revocó la sentencia de primera instancia y rechazó la demanda conforme la jurisprudencia de la Corte Suprema sobre el carácter particular del suplemento.
¿Quién es el actor?
Balcaza Elvio Alberto y Otros
¿A quién se demanda?
Ministerio de Defensa
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reclamar la inclusión y liquidación del suplemento por zona en los haberes de retiro y/o pensión
¿Qué se resolvió?
La Cámara revocó la sentencia de primera instancia que había hecho lugar a la demanda. Siguiendo la jurisprudencia de la Corte Suprema, la Cámara consideró que el suplemento por zona tiene carácter particular y no puede ser incluido en el haber de retiro. La Corte Suprema estableció que para que una asignación sea considerada salarial y deba incluirse en el haber de retiro, se requiere que la norma de creación la haya otorgado a la totalidad del personal militar en actividad, o bien que se demuestre que la totalidad del personal de un mismo grado o de todos los grados la percibe y que importe una ruptura de la razonable proporcionalidad entre el sueldo en actividad y el haber de retiro. Estos requisitos no se verifican en el caso del suplemento por zona, que tiene carácter particular.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: