Logo

CORIAS, JUAN CARLOS Y OTROS c/ MINISTERIO DE DEFENSA s/SUPLEMENTOS FUERZAS ARMADAS Y DE SEGURIDAD

El Ministerio de Defensa apeló sentencia que ordenaba incorporar el Suplemento por Zona al haber de retiro del personal militar. La Cámara Federal revocó la sentencia de primera instancia, rechazando la demanda de acuerdo a la jurisprudencia de la Corte Suprema.

Personal militar Jurisprudencia corte suprema Haber de retiro Suplemento por zona Caracter particular

Inclusión del "Suplemento por Zona" en el haber de retiro del personal militar

¿Qué se resolvió?

La Cámara Federal revocó la sentencia de primera instancia, rechazando la demanda. Siguió la jurisprudencia de la Corte Suprema en "Bovari de Díaz" y "Villegas, Osiris", en el sentido de que el "Suplemento por Zona" tiene carácter particular y no puede computarse para el haber de retiro.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

La Corte Suprema ha establecido que para que una asignación sea incluida en el sueldo y, por ende, en el haber de retiro, debe tener carácter general, otorgada a la totalidad de los militares en actividad. El "Suplemento por Zona" no cumple con este requisito, ya que se otorga solo a personal destinado en ciertos puntos geográficos.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar