MORENO, JUAN CARLOS Y OTROS c/ MINISTERIO DE DEFENSA s/SUPLEMENTOS FUERZAS ARMADAS Y DE SEGURIDAD
Los actores reclamaron la incorporación del Suplemento por Zona al haber de retiro. La Cámara Federal revocó parcialmente la sentencia y rechazó la demanda, en línea con la jurisprudencia de la Corte Suprema que consideró al suplemento de carácter particular.
¿Qué se resolvió en el fallo?
- Los actores, personal militar retirado, demandaron al Ministerio de Defensa por el reconocimiento del "Suplemento por Zona" como rubro remunerativo y bonificable para el cálculo del haber de retiro.
- El Juzgado Federal de Primera Instancia había hecho lugar parcialmente a la demanda, declarando prescriptas las diferencias anteriores a los 2 años previos a la interposición de la demanda y ordenando la inclusión del suplemento en los haberes de retiro.
- La Cámara Federal revocó la sentencia y rechazó la demanda, siguiendo los precedentes de la Corte Suprema ("Bovari de Díaz" y "Villegas, Osiris") que consideran al suplemento por zona de carácter particular y no general, por lo que no corresponde su inclusión en el haber de retiro.
- Se indica que el suplemento se percibe únicamente por el personal en actividad destinado en determinadas zonas geográficas y cesa con el pase a retiro, por lo que no debe considerarse remunerativo.
- En cuanto a las costas, se distribuyeron en ambas instancias en el orden causado, teniendo en cuenta la complejidad de las cuestiones debatidas.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: