Logo

RAMIREZ, SILVANO c/ ADMINISTRACION NACIONAL DE LA SEGURIDAD SOCIAL s/REAJUSTE DE HABERES

El actor promovió demanda por reajuste de haberes jubilatorios. La Cámara Federal de Apelaciones modificó parcialmente la sentencia, ordenando recalcular la prestación básica universal y la determinación de la remuneración promedio, pero revocó la aplicación de la movilidad dispuesta por el precedente Badaro.

Costas Seguridad social Movilidad Reajuste de haberes Prestacion basica universal Prestacion adicional por permanencia Prestacion complementaria


¿Quién es el actor?

Silvano Ramirez

¿A quién se demanda?

Administración Nacional de la Seguridad Social (ANSES)

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reajuste de haberes jubilatorios

¿Qué se resolvió?

La Cámara hizo lugar parcialmente al recurso de la actora y de la demandada. Ordenó recalcular la prestación básica universal (PBU) de acuerdo a la doctrina de la CSJN en "Quiroga", y actualizar las remuneraciones para el cálculo de la prestación complementaria (PC) y adicional por permanencia (PAP) según los índices "ISBIC" y Ley 26417. Revocó la aplicación de la movilidad dispuesta por el precedente "Badaro". Declaró inconstitucional la imposición de costas por su orden, fijándolas a cargo de la demandada.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

La Cámara señaló que corresponde modificar la sentencia en cuanto a la determinación de la PBU, PC y PAP, y que el precedente "Badaro" no es aplicable al caso por los períodos posteriores al otorgamiento del beneficio. Respecto a las costas, siguió el criterio de la CSJN en "Morales" y de esta Cámara en "Coldani".

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar