Logo

RETAMOZO, ANTONIA ISABEL c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

La actora promovió demanda por reajuste de haberes previsionales. La Cámara Federal de Apelaciones modificó parcialmente la sentencia de primera instancia, ordenando el recálculo de la Prestación Básica Universal de acuerdo a los lineamientos jurisprudenciales.

Costas Seguridad social Reajuste Haberes previsionales Prestacion basica universal Indice isbic Prestacion compensatoria Prestacion adicional por permanencia


¿Quién es el actor?

Antonia Isabel Retamozo

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reajuste de haberes previsionales

¿Qué se resolvió?

La Cámara hizo lugar parcialmente al recurso de apelación de la demandada, modificando la sentencia de primera instancia en lo relativo al cálculo de la Prestación Básica Universal (PBU), ordenando su recálculo conforme a la jurisprudencia de la Corte Suprema. Confirmó la decisión sobre la determinación de la remuneración promedio para el cálculo de la Prestación Compensatoria (PC) y Prestación Adicional por Permanencia (PAP). Declaró la inconstitucionalidad del art. 3 del Decreto 157/2018 y dispuso imponer las costas por su orden.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

La Cámara consideró que corresponde realizar el recálculo de la PBU aplicando el índice dispuesto en el fallo "Badaro" y las posteriores movilidades legales, a fin de determinar la merma cuantificada en el haber inicial. Confirmó la aplicación del índice ISBIC para el cálculo de la PC y PAP. Rechazó los demás agravios de la demandada.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar