PARAMIDANI, CARLOS ISMAEL c/ A.N.S.E.S. s/REAJUSTES VARIOS
El actor promovió demanda contra ANSeS por reajustes de su prestación previsional. La Cámara Federal de Apelaciones modificó la sentencia de primera instancia y ordenó la redeterminación de la prestación compensatoria, adicional por permanencia y pensión básica universal.
¿Quién es el actor?
Carlos Ismael Paramidani
¿A quién se demanda?
ANSeS
- Objeto de la demanda: Reajuste de la prestación previsional
- Decisión del tribunal: La Cámara Federal de Apelaciones modificó parcialmente la sentencia de primera instancia. Ordenó a ANSeS redeterminar la prestación compensatoria y adicional por permanencia conforme los criterios establecidos por la CSJN en "Elliff", sin limitación temporal hasta febrero de 2009. Respecto a la PBU, aplicó la doctrina del fallo "Quiroga". Rechazó diferir el tratamiento de la inconstitucionalidad de los topes a la etapa de liquidación. Admitió la queja de la actora sobre costas.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- La cámara aplicó la doctrina de los fallos "De Luca" y "Riquelme" en relación a la actualización de las remuneraciones computables para el cálculo del haber inicial.
- Respecto a la PBU, consideró que la doctrina de "Quiroga" resulta aplicable aun a beneficios posteriores a la ley 26.417.
- En cuanto a los topes, sostuvo que su constitucionalidad debe analizarse en la etapa de liquidación, conforme lo establecido en "Actis Caporale".
- Sobre la imposición de costas, aplicó lo dispuesto en el fallo "Morales" de la CSJN que declaró inconstitucional el art.3 del DNU 157/2018.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: