Logo

VELASQUEZ MANSILLA, PEDRO HUMBERTO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

El actor promovió demanda contra la ANSeS por reajustes previsionales. La Cámara Federal de Apelaciones confirmó la sentencia que ordenó a la ANSeS redeterminar las prestaciones de acuerdo a la doctrina establecida por la CSJN.

Seguridad social Movilidad Reajuste Anses Prestacion previsional Topes Quiroga Elliff


¿Quién es el actor?

Pedro Humberto Velásquez Mansilla

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reclamar reajuste de la prestación compensatoria, prestación adicional por permanencia y PBU

¿Qué se resolvió?

La Cámara rechazó el recurso de apelación interpuesto por la ANSES y confirmó la sentencia de primera instancia. La sentencia de primera instancia había hecho lugar a la demanda y ordenado a la ANSES redeterminar la prestación compensatoria y la prestación adicional por permanencia, aplicando el índice establecido en la Resolución 140/95 de la ANSES, sin la limitación temporal allí contenida. En cuanto a la PBU, siguió el criterio de "Quiroga" de la CSJN. Rechazó el reclamo de movilidad pero difirió el tratamiento de los topes a la etapa de liquidación. La Cámara consideró que correspondía aplicar la doctrina del fallo "Elliff" de la CSJN para la actualización de las remuneraciones, descartando la aplicación del Decreto 807/2016. Respaldó también la decisión de diferir el tratamiento de los topes a la etapa de liquidación y confirmó la improcedencia del reclamo por la redeterminación de la PBU.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar