Logo

GALLARDO, NORMA c/ ADMINISTRACION NACIONAL DE LA SEGURIDAD SOCIAL (ANSES) s/REAJUSTES VARIOS

La actora reclamó reajuste de su prestación previsional. La Cámara Federal de Apelaciones rechazó el recurso de apelación interpuesto por la ANSES.

Seguridad social Reajuste de haberes Prestacion basica universal Indice isbic Prestacion compensatoria Prestacion adicional por permanencia Doctrina quiroga Doctrina elliff Doctrina villanustre

Reajuste de la prestación compensatoria, la prestación adicional por permanencia y la prestación básica universal (PBU) de la actora.

¿Qué se resolvió?


- Se ordenó a la ANSES redeterminar la PC y PAP de acuerdo a los índices de la Resolución 140/95 del organismo, sin la limitación temporal allí establecida, hasta febrero de 2009 cuando entró en vigencia la Ley 26.417.
- Respecto a la PBU, se aplicó la doctrina de los precedentes "Quiroga" y "De Luca" de la CSJN.
- Se rechazaron los cuestionamientos de la ANSES a las leyes que fijaron la movilidad previsional.
- Se aplicó la doctrina del fallo "Villanustre" de la CSJN como tope máximo al haber previsional.
- Se impusieron las costas a la recurrente ANSES. Fundamentos principales:
- La Cámara confirmó la aplicación del índice ISBIC para actualizar las remuneraciones, en línea con su precedente "Riquelme" y el fallo "Blanco" de la CSJN.
- Respecto a la PBU, aplicó la doctrina del fallo "Quiroga" de la CSJN a beneficios otorgados con posterioridad a la entrada en vigencia de la Ley 26.417.
- Consideró que la aplicación de la doctrina "Villanustre" no puede ser impedida aun cuando no se mencione expresamente en la sentencia.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar