DE LA IGLESIA, VICENTE JAVIER Y OTROS c/ CAJA DE RETIROS, JUBILACIONES Y PENSIONES DE LA POLICIA FEDERAL ARGENTINA s/SUPLEMENTOS FUERZAS ARMADAS Y DE SEGURIDAD

- Actores: Vicente Javier de la Iglesia, Cleotilde Reina Obregón, Esteban Alberto Alvarenga, Héctor Cornelio Caballero, José Lucero y Pedro Exequiel Gariboglio

¿A quién se demanda?

Caja de Retiros, Jubilaciones y Pensiones de la Policía Federal Argentina

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reclamaron la inconstitucionalidad del aumento de aportes previsionales del 11% al 8% establecido por el Decreto 679/1997.

¿Qué se resolvió?

La Cámara Federal de Apelaciones confirmó la sentencia de primera instancia que declaró la inconstitucionalidad de dicho decreto y ordenó la reducción de los aportes al 8%. Asimismo, condenó a la demandada a abonar las diferencias retroactivas. Los fundamentos principales de la decisión fueron:
- La Corte Suprema de Justicia ya había declarado la inconstitucionalidad del Decreto 679/1997 en el precedente "Pino, Seberino y otros c/ Estado Nacional".
- Respecto al plazo de prescripción, la Cámara entendió que el plazo de 1 año del art. 2 de la Ley 23.627 aplica sólo a los períodos devengados previos al retiro, pero no a los reclamos por recálculo del haber ya en situación de retiro.
- En cuanto a la forma de efectivizar el crédito, corresponde que sea planteado al momento de la ejecución de la sentencia.
- Sobre las costas, la Cámara consideró que correspondía imponerlas a la demandada vencida, aplicando la regla general del Código Procesal, sin apartarse de la jurisprudencia que interpreta restrictivamente las exenciones al pago de costas.