PICHUN, JUANA MABEL c/ ADMINISTRACION NACIONAL DE LA SEGURIDAD SOCIAL (ANSES) s/REAJUSTES VARIOS
La actora promovió demanda contra ANSeS por reajustes de su renta vitalicia previsional. La Cámara Federal de Apelaciones modificó parcialmente la sentencia al disponer la aplicación de la tasa pasiva del Banco Nación para el cálculo de los intereses.
¿Quién es el actor?
Juana Mabel Pichún
¿A quién se demanda?
Administración Nacional de la Seguridad Social (ANSeS)
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reclamó el reconocimiento de la bonificación por zona austral sobre su renta vitalicia previsional y el pago de las diferencias retroactivas.
¿Qué se resolvió?
La Cámara hizo lugar parcialmente al recurso de la actora. Confirmó la sentencia que ordenaba a ANSeS incorporar la bonificación por zona austral y abonar las diferencias devengadas, pero modificó la tasa de interés aplicable, estableciendo la tasa pasiva que paga el Banco Nación, en línea con el precedente "Spitale" de la Corte Suprema.
- Principales fundamentos:
- La jurisprudencia de la Cámara ha sostenido que los beneficiarios de renta vitalicia previsional tienen derecho a la bonificación por zona austral, en la medida que dicha prestación participa de la naturaleza de un haber previsional.
- La Cámara Federal de Apelaciones ha seguido invariablemente el criterio sentado por la Corte Suprema en "Spitale", en cuanto a que la tasa pasiva del Banco Nación es adecuada para el cálculo de intereses en el marco de relaciones jurídicas de índole previsional.
- En relación a la prescripción, el tribunal aplicó el plazo de dos años establecido en el art. 82 de la Ley 18.037, tal como lo había solicitado la demandada.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: