Logo

CARCAMO, MARIA ALEJANDRA c/ ADMINISTRACION NACIONAL DE LA SEGURIDAD SOCIAL (ANSES) s/RENTA VITALICIA PREVISIONAL

La actora demandó a la ANSES por la integración de su renta vitalicia previsional al haber mínimo garantizado. La Cámara Federal de Apelaciones rechazó el recurso de la demandada y confirmó la decisión de primera instancia.

Costas Prescripcion Seguridad social Renta vitalicia previsional Haber minimo garantizado


¿Quién es el actor?

María Alejandra Carcamo

¿A quién se demanda?

Administración Nacional de la Seguridad Social (ANSES)

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Integración de la renta vitalicia previsional al haber mínimo garantizado por ley

¿Qué se resolvió?

Se rechazó el recurso de apelación de la ANSES y se confirmó la sentencia de primera instancia que hizo lugar a la demanda. Los jueces fundamentaron su decisión en que la Corte Suprema de Justicia reconoció en el antecedente "Etchart" que no es razonable privar al beneficiario de una renta vitalicia sin componente estatal del mínimo de ingresos garantizado por el Estado. Por lo tanto, corresponde que la ANSES integre la prestación hasta alcanzar dicho mínimo vital. En cuanto a la prescripción invocada por la ANSES, el tribunal consideró que la magistrada aplicó correctamente el plazo del art.82 de la ley 18.037. Respecto a las costas, se impusieron a la demandada vencida, en concordancia con el reciente fallo de la Corte Suprema en "Morales", que declaró inconstitucional el decreto que modificaba el régimen de costas en materia previsional.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar