CABRERA, MIGUEL ANGEL c/ ADMINISTRACION NACIONAL DE LA SEGURIDAD SOCIAL (UDAI CTES) s/REAJUSTE DE HABERES
El actor promovió demanda por reajuste de haberes previsionales. La Cámara Federal de Apelaciones de Corrientes modificó parcialmente la sentencia de primera instancia, revocando algunos aspectos y confirmando otros.
Reajuste de haberes previsionales
¿Qué se resolvió?
- Se confirma el recálculo de la Prestación Básica Universal (PBU) aplicando el índice dispuesto en el fallo "Badaro" y posteriores movilidades.
- Se revoca la declaración de inconstitucionalidad del art. 30 de la Ley 24241 (texto originario) y el diferimiento del tratamiento de la inconstitucionalidad de la Ley 27541 y la movilidad desde marzo de 2018.
- Se revoca la aplicación de una tasa de sustitución del 70% sobre el promedio de las remuneraciones.
- Se confirma el resto de lo resuelto en primera instancia.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- Aplicación de la jurisprudencia de la CSJN en materia de derechos previsionales.
- Improcedencia de modificar judicialmente el régimen previsional establecido en las leyes.
- Necesidad de aguardar liquidación para expedirse sobre topes y retenciones.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: