ORTIZ, MARIA RAMONA c/ ADMINISTRACION NACIONAL DE LA SEGURIDAD SOCIAL (UDAI CTES) s/REAJUSTE DE HABERES
La Cámara Federal de Apelaciones modificó parcialmente la sentencia de primera instancia que ordenó el reajuste de los haberes de la jubilada, revocando lo relativo a la tasa de sustitución y la Prestación Adicional por Permanencia.
¿Quién es el actor?
María Ramona Ortiz
¿A quién se demanda?
Administración Nacional de la Seguridad Social (ANSES)
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reajuste de haberes
¿Qué se resolvió?
La Cámara hizo lugar parcialmente al recurso de apelación interpuesto por ANSES, modificando la sentencia de primera instancia en lo relativo a la redeterminación de la Prestación Básica Universal, la Prestación Adicional por Permanencia y la aplicación de una tasa de sustitución. Confirmó el resto de lo resuelto en primera instancia.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- Respecto a la Prestación Básica Universal (PBU), se debe recalcular aplicando el índice dispuesto en el fallo "Badaro" y posteriores aumentos, para determinar la diferencia con la PBU inicial y su incidencia porcentual.
- En cuanto a la Prestación Complementaria (PC) y Prestación Adicional por Permanencia (PAP), se debe aplicar la doctrina de "Elliff Alberto" sin limitaciones temporales y revocar la declaración de inconstitucionalidad del art. 30 de la Ley 24241.
- Sobre la tasa de sustitución, se revoca lo ordenado por aplicación de la doctrina de la CSJN en "Benoist" y "Hartmann", que establecen que no corresponde presumir una tasa de sustitución expresa.
- Respecto al resto de planteos, se confirma lo resuelto en primera instancia.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: