(S/2) ROS, RAQUEL NOEMI c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
La actora promovió demanda contra la ANSES por reajustes en su prestación previsional. La Cámara Federal de Apelaciones confirmó la sentencia que ordenó a la ANSES redeterminar el haber inicial aplicando la doctrina de los precedentes Blanco y Elliff.
¿Quién es el actor?
Raquel Noemi Ros
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reajuste en el haber inicial de la prestación previsional
¿Qué se resolvió?
La Cámara Federal de Apelaciones confirmó la sentencia de primera instancia que hizo lugar a la demanda. Ordenó a la ANSES redeterminar la prestación compensatoria (PC) y la prestación adicional por permanencia (PAP) de acuerdo a la doctrina de los precedentes "Blanco" y "Elliff" de la Corte Suprema de Justicia, aplicando el índice establecido en la Resolución ANSES 140/95 sin la limitación temporal allí contenida. Respecto a la Prestación Básica Universal (PBU), se aplicarán los lineamientos del precedente "Quiroga" de la Corte Suprema.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
La Cámara rechazó el agravio de la ANSES sobre la aplicación del índice ISBIC, sosteniendo que el decreto 807/2016 que disponía el uso del índice RIPTE era un exceso reglamentario, correspondiendo la aplicación de la doctrina "Elliff". En cuanto a la PBU, la Cámara consideró aplicable el precedente "Quiroga" al beneficio otorgado con posterioridad a la entrada en vigencia de la Ley 26.417, debiendo evaluarse si la falta de ajuste de la PBU representó una quita superior al 15% sobre el haber inicial reajustado. Finalmente, avaló diferir el tratamiento de la inconstitucionalidad de los topes a la etapa de ejecución de sentencia.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: