VALERI, JULIO JOSE c/ ADMINISTRACION NACIONAL DE LA SEGURIDAD SOCIAL (ANSES) s/REAJUSTE DE HABERES
El actor promovió demanda por reajuste de haberes previsionales. La Cámara Federal modificó la sentencia y ordenó a la ANSES redeterminar las prestaciones según la doctrina de la Corte Suprema.
¿Quién es el actor?
Julio José Valeri
¿A quién se demanda?
Administración Nacional de la Seguridad Social (ANSES)
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reajuste de haberes previsionales
¿Qué se resolvió?
La Cámara Federal de Apelaciones de General Roca admitió parcialmente el recurso de la actora y rechazó el de la demandada. Ordenó a la ANSES redeterminar la prestación compensatoria y la prestación adicional por permanencia aplicando el índice establecido en la Resolución ANSES 140/95, sin la limitación temporal allí contenida, y empalmar con el índice creado por la Ley 26.417 a partir de su entrada en vigor en febrero de 2009. Respecto a la Prestación Básica Universal (PBU), aplicó los lineamientos de la CSJN en el fallo "Quiroga". Difirió el tratamiento de la inconstitucionalidad de los topes a la etapa de ejecución de sentencia.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
La Cámara señaló que el decreto 807/16 constituía un exceso reglamentario, correspondiendo aplicar la doctrina del fallo "Elliff" de la CSJN. También indicó que correspondía extender al caso los efectos de la doctrina de "Bargas, Cantalicia" sobre el índice de actualización. Respecto a la PBU, entendió que el precedente "Quiroga" era aplicable al caso. En cuanto a la prohibición de indexación, rechazó el planteo siguiendo la jurisprudencia de la CSJN en "Spitale".
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: