HORMAZABAL SOTO, EXEQUIEL c/ ANSES s/REAJUSTE DE HABERES
El actor promovió demanda contra ANSES por reajuste de haberes. La Cámara Federal de General Roca modificó la sentencia de primera instancia y ordenó a ANSES redeterminar las prestaciones compensatoria y adicional por permanencia aplicando la doctrina Elliff sin limitación temporal.
¿Quién es el actor?
Exequiel Hormazábal Soto
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reajuste de haberes
¿Qué se resolvió?
La Cámara Federal de General Roca modificó la sentencia de primera instancia. Ordenó a ANSES redeterminar la prestación compensatoria y la prestación adicional por permanencia aplicando la doctrina "Elliff" sin la limitación temporal establecida, hasta febrero de 2009. Respecto a la PBU, aplicó la doctrina "Quiroga". Rechazó el pedido de inconstitucionalidad de los topes a los aportes y difirió su tratamiento a la etapa de ejecución de sentencia. Declaró inaplicable el art.14 de la resolución SSS 6/2009 que establecía un tope a las remuneraciones actualizadas.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
La Cámara consideró que la doctrina de "De Luca" resulta aplicable al caso, por lo que las prestaciones deben ser redeterminadas aplicando el índice de la Resolución ANSES 140/95 sin limitación temporal, hasta que en febrero de 2009 pasara a regir el índice de la ley 26.417. Respecto a la PBU, consideró que la doctrina "Quiroga" es aplicable incluso a beneficios obtenidos con posterioridad a la reforma de la ley 24.241 por la ley 26.417. Rechazó diferir el tratamiento de los topes por considerar que su análisis de constitucionalidad debe realizarse en la etapa de ejecución. Declaró inaplicable el art.14 de la resolución SSS 6/2009 por implicar una limitación reglamentaria excesiva.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: