RIVERA, RAUL FLORENTINO c/ ANSES s/REAJUSTE DE HABERES

¿Quién es el actor?

RIVERA, RAUL FLORENTINO

¿A quién se demanda?

ANSES
- Objeto de la demanda: Reajuste de haberes
- Decisión del tribunal: La Cámara Federal de Apelaciones de General Roca confirmó parcialmente la sentencia de primera instancia. Ordenó a la ANSeS redeterminar la prestación compensatoria y la prestación adicional por permanencia de acuerdo a los criterios de la CSJN en "Elliff", sin la limitación temporal allí contenida, hasta febrero de 2009. Respecto a la PBU, aplicó los lineamientos de "Quiroga". Difirió el tratamiento de la inconstitucionalidad de los topes a la etapa de ejecución de sentencia. Rechazó los cuestionamientos al régimen de movilidad. Fundamentos principales:
- Sobre el índice a utilizar para actualizar las remuneraciones, la Cámara aplicó la doctrina de "Bargas, Cantalicia" que sostuvo que el decreto 807/16 es un exceso reglamentario y que corresponde utilizar el índice de la Resolución ANSeS 140/95, sin la limitación temporal.
- Respecto a la PBU, la Cámara consideró que correspondía aplicar la doctrina de "Quiroga" de la CSJN.
- Sobre los topes, la Cámara entendió que su tratamiento debía diferirse a la etapa de ejecución de sentencia, conforme lo dispuesto en "Actis Caporale".
- En relación al cálculo de la bonificación por zona austral, la Cámara se remitió a lo resuelto en "Cesare, Elda Dominga" y "Colombo, María Julia" de la CSJN.
- Respecto al tope del art.14 de la Resolución SSS 6/2009, la Cámara lo consideró un exceso reglamentario, siguiendo lo resuelto en "Matuscheski, Beatriz Ofelia".
- Finalmente, rechazó el planteo de que sea la actora quien determine las deducciones por impuesto a las ganancias, en virtud de que la ANSeS es agente de retención.