GONZALEZ, GUILLERMO VICTOR c/ ADMINISTRACION NACIONAL DE LA SEGURIDAD SOCIAL (UDAI CTES) s/REAJUSTE DE HABERES
El actor promovió demanda por reajuste de haberes jubilatorios. La Cámara Federal de Corrientes modificó parcialmente la sentencia de primera instancia, revocando algunos aspectos relacionados con el cálculo de la Prestación Básica Universal y otros componentes.
¿Quién es el actor?
Guillermo Víctor González
¿A quién se demanda?
Administración Nacional de la Seguridad Social (ANSES)
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reajuste de haberes jubilatorios
¿Qué se resolvió?
La Cámara hizo lugar parcialmente al recurso de apelación de la demandada, modificando ciertos aspectos de la sentencia de primera instancia relacionados con el cálculo de la Prestación Básica Universal (PBU), la Prestación Compensatoria (PC) y la Prestación Adicional por Permanencia (PAP). Revocó también la declaración de inconstitucionalidad de normas vinculadas a la movilidad y el impuesto a las ganancias. Confirmó lo demás resuelto en primera instancia.
Fundamentos relevantes:
- La Cámara consideró que para el cálculo de la PBU debía aplicarse la doctrina de la CSJN en "Quiroga Carlos Alberto", dejando a salvo el derecho del actor de reclamar en la etapa de ejecución si se acreditaran los extremos necesarios.
- Respecto a la PC y PAP, correspondía recalcularlas aplicando la pauta de actualización del art. 3 de la Ley 27426.
- Revocó la declaración de inconstitucionalidad del art. 30 de la Ley 24241, dado que la modificación posterior por Ley 26222 elevó el porcentaje para el cálculo de la PAP.
- Dejó sin efecto el diferimiento del tratamiento de la inconstitucionalidad de la Ley 27541 y de la movilidad desde marzo de 2018, por no ser aplicables al caso.
- Revocó lo resuelto sobre la tasa de sustitución, siguiendo el criterio de la CSJN en "Benoist, Gilberto".
- Confirmó la declaración de inconstitucionalidad del impuesto a las ganancias y la imposición de costas.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: