Logo

ENRIQUEZ, LUIS LEONARDO Y OTROS c/ ESTADO NACIONAL ARGENTINO - MINISTERIO DE SEGURIDAD - GENDARMERIA NACIONAL Y OTRO s/DIFERENCIAS SALARIALES

Jubilados de Gendarmería demandan por diferencias salariales y logran que se declare inconstitucional un decreto que fijaba aportes previsionales superiores.

Prescripcion Inconstitucionalidad Diferencias salariales Gendarmeria Jubilados Aportes previsionales Recalculo


- Actores: Luis Leonardo Enríquez, Fernando Fabián Farfán, Darío Gustavo Lozano, Erasmo Carlos Montenegro y Luis Javier Castillo

¿A quién se demanda?

Caja de Retiros, Jubilaciones y Pensiones de la Policía Federal Argentina

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reclamaron por diferencias salariales y la inconstitucionalidad del art. 2 del Decreto 679/1997 que fijaba el aporte previsional del 11% sobre el haber.

¿Qué se resolvió?

La Cámara Federal de Apelaciones confirmó la sentencia de primera instancia que hizo lugar a la demanda. Declaró la inconstitucionalidad del decreto y ordenó a la demandada reducir los aportes previsionales al 8% sobre el haber y pagar las diferencias retroactivas. Los principales fundamentos fueron:
- La Corte Suprema de Justicia de la Nación ya había declarado la inconstitucionalidad del Decreto 679/1997 en un caso análogo.
- El plazo de prescripción de un año solo aplica a los periodos devengados antes del retiro, no al reclamo de un recálculo del haber previsional.
- La forma de pago del crédito reconocido debe definirse en la etapa de ejecución de sentencia.
- Corresponde imponer las costas a la demandada, sin excepción, de acuerdo a la regla general de la derrota.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar