JARPA, EDUARDO Y OTROS c/ ESTADO NACIONAL ARGENTINO - MINISTERIO DE SEGURIDAD - GENDARMERIA NACIONAL Y OTRO s/DIFERENCIAS SALARIALES
Los actores reclaman diferencias salariales de la Caja de Retiros Policial. La Cámara Federal confirma la sentencia que declaró inconstitucional el decreto que aumentaba los aportes previsionales.
Inconstitucionalidad
Diferencias salariales
Aportes previsionales
Recalculo haber jubilatorio
Caja policial
Diferencias salariales por aumento de aportes previsionales
¿Qué se resolvió?
La Cámara Federal rechaza el recurso de apelación de la Caja de Retiros y confirma la sentencia de primera instancia. Se declara inconstitucional el decreto que aumentaba los aportes del 8% al 11% y se ordena a la Caja que reduzca los aportes al 8% retroactivamente.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
La Corte Suprema ya había declarado inconstitucional el decreto 679/97 que aumentaba los aportes. El plazo de prescripción rige sólo para los periodos previos al reclamo de recálculo del haber jubilatorio, no para las diferencias posteriores. La Caja no logró acreditar daños concretos por la aplicación de la norma declarada inconstitucional.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: