(S/2) HUENULEF, SILVIO MARTIN Y OTRO c/ CAJA DE RETIROS, JUBILACIONES Y PENSIONES DE LA POLICIA FEDERAL ARGENTINA (CAJA LEY 13593) Y OTRO s/CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO-VARIOS
Jubilados policiales cuestionaron modificación al cálculo del suplemento por antigüedad. La Cámara Federal confirmó el rechazo de su demanda al considerar que no existe derecho adquirido a la permanencia de la fórmula previsional.
¿Qué se resolvió en el fallo?
Silvio Martín y Ariel Alfredo Huenulef, jubilados de la Policía Federal, demandaron a la Caja de Retiros, Jubilaciones y Pensiones de la Policía Federal y al Ministerio de Justicia y Derechos Humanos (Servicio Penitenciario Federal) por impugnar el Decreto 586/19 y la Resolución 607/19 que modificaron el cálculo del "suplemento general por antigüedad de años de servicio" (SAS), reduciéndolo del 2% al 0,5% del haber. La sentencia de primera instancia rechazó la demanda. En la apelación, la Cámara Federal confirmó la decisión al considerar que no existe un derecho adquirido a la permanencia de la fórmula de cálculo del haber jubilatorio. Cita jurisprudencia de la Corte Suprema que establece que el derecho adquirido es a la percepción del beneficio, no a la inalterabilidad de las normas que lo rigen. Además, señaló que los haberes nominales de los actores no se vieron disminuidos.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: