Logo

(S/2) HUENULEF, SILVIO MARTIN Y OTRO c/ CAJA DE RETIROS, JUBILACIONES Y PENSIONES DE LA POLICIA FEDERAL ARGENTINA (CAJA LEY 13593) Y OTRO s/CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO-VARIOS

Jubilados policiales cuestionaron modificación al cálculo del suplemento por antigüedad. La Cámara Federal confirmó el rechazo de su demanda al considerar que no existe derecho adquirido a la permanencia de la fórmula previsional.

Jubilacion Fuerzas de seguridad Derecho adquirido Suplemento por antiguedad Modificacion normativa Reduccion de haber

¿Qué se resolvió en el fallo?

Silvio Martín y Ariel Alfredo Huenulef, jubilados de la Policía Federal, demandaron a la Caja de Retiros, Jubilaciones y Pensiones de la Policía Federal y al Ministerio de Justicia y Derechos Humanos (Servicio Penitenciario Federal) por impugnar el Decreto 586/19 y la Resolución 607/19 que modificaron el cálculo del "suplemento general por antigüedad de años de servicio" (SAS), reduciéndolo del 2% al 0,5% del haber. La sentencia de primera instancia rechazó la demanda. En la apelación, la Cámara Federal confirmó la decisión al considerar que no existe un derecho adquirido a la permanencia de la fórmula de cálculo del haber jubilatorio. Cita jurisprudencia de la Corte Suprema que establece que el derecho adquirido es a la percepción del beneficio, no a la inalterabilidad de las normas que lo rigen. Además, señaló que los haberes nominales de los actores no se vieron disminuidos.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar