Logo

AYENAO, LILIANA VERONICA Y OTROS c/ PODER EJECUTIVO NACIONAL - MINISTERIO DE JUSTICIA Y DERECHOS HUMANOS -SERVICIO PENITENCIARIO FEDERAL s/SUPLEMENTOS FUERZAS ARMADAS Y DE SEGURIDAD

Trabajadores del Servicio Penitenciario Federal impugnan cambios en la liquidación del suplemento por antigüedad. La Cámara Federal confirma la decisión de primera instancia que rechaza los reclamos.

Derecho adquirido Servicio penitenciario Suplemento por antiguedad Intangibilidad de remuneraciones Incremento de haberes nominales

Impugnación del Decreto 586/19 y la Resolución 607/19 que modificaron la liquidación del suplemento general por antigüedad de años de servicio (SAS), reduciendo el porcentaje del 2% al 0,5%.

¿Qué se resolvió?

La Cámara Federal rechaza el recurso de apelación y confirma la sentencia de primera instancia que había rechazado la demanda.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- No existe un "derecho adquirido" que impida modificar la forma de cálculo del SAS, aplicando consolidada doctrina de la Corte Suprema.
- Los ingresos percibidos no gozan de la garantía de intangibilidad constitucional, y en el caso concreto los haberes nominales se incrementaron.
- Voto Concurrente: El juez Lozano adhiere a los argumentos del voto principal.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar