Logo

Incidente Nº 7 - IMPUTADO: ENCINA, RAMON ALEJANDRO s/INCIDENTE DE PRISION DOMICILIARIA

El imputado apeló la denegación de su pedido de prisión domiciliaria. La Cámara Federal de Corrientes confirmó la decisión al considerar que subsisten riesgos procesales de fuga y entorpecimiento.

Interes superior del nino Tenencia de estupefacientes Riesgo procesal Prision domiciliaria Peligro de fuga


¿Quién es el actor?

Ramón Alejandro Encina (imputado)

¿A quién se demanda?

N/A
- Objeto de la demanda: Solicitud de prisión domiciliaria
- Decisión del tribunal: Se rechaza el recurso de apelación y se confirma la denegación de la prisión domiciliaria. Fundamentos principales:
- El tribunal consideró que existen indicadores de peligro de fuga, dado que Encina está procesado por un delito grave de tenencia de estupefacientes con fines de comercialización.
- Si bien Encina cuenta con arraigo familiar, no se verifica la estricta necesidad de su presencia en el hogar familiar, ya que los menores se encuentran bajo el cuidado de su madre.
- Tampoco se acreditó una situación de vulnerabilidad o desamparo que amerite el otorgamiento del beneficio de prisión domiciliaria.
- Finalmente, se consideró que la privación de libertad en un establecimiento penitenciario es la medida más idónea para evitar el peligro de fuga.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar