Incidente Nº 3 - IMPUTADO: ARAUJO , JUAN MARCELO s/INCIDENTE DE PRISION DOMICILIARIA
La defensa del imputado Juan Marcelo Araujo apeló la denegación del arresto domiciliario. La Cámara Federal confirmó la decisión al considerar que existen riesgos procesales que justifican la prisión preventiva.
¿Quién es el actor?
Juan Marcelo Araujo (imputado)
¿A quién se demanda?
Justicia Federal
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Solicitud de arresto domiciliario
¿Qué se resolvió?
Se rechaza el recurso de apelación y se confirma la decisión de primera instancia que negó el arresto domiciliario
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- El imputado está acusado del delito de tenencia de estupefacientes con fines de comercialización, agravado por la cantidad de intervinientes. Este delito impide la condena condicional.
- Existe riesgo de fuga debido a la falta de arraigo laboral verificable del imputado.
- Se tuvo en cuenta que el imputado posee antecedentes penales por delitos relacionados al tráfico de drogas.
- Los hijos menores del imputado se encuentran bajo el cuidado de su madre, por lo que no se advierte que la presencia del imputado en su domicilio sea necesaria para su cuidado.
- Las medidas alternativas a la prisión preventiva no serían suficientes para evitar el entorpecimiento de la investigación y asegurar la comparecencia del imputado.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: