Logo

SOLORZA, NOEMI SUSANA c/ ADMINISTRACION FEDERAL DE INGRESOS PUBLICOS (AFIP) s/ACCION MERAMENTE DECLARATIVA DE INCONSTITUCIONALIDAD

Jubilada demandó la inconstitucionalidad del impuesto a las ganancias sobre su haber previsional. La Cámara Federal de Apelaciones confirmó la sentencia que declaró la inconstitucionalidad de la norma.

Carga de la prueba Inconstitucionalidad Impuesto a las ganancias Jubilados Tratamiento diferenciado


¿Quién es el actor?

Noemí Susana Solorza

¿A quién se demanda?

Administración Federal de Ingresos Públicos (AFIP)

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Acción meramente declarativa de inconstitucionalidad del artículo 82 inc. c) de la Ley 20.628 que establecía el impuesto a las ganancias sobre los haberes jubilatorios.

¿Qué se resolvió?

La Cámara Federal de Apelaciones de General Roca confirmó la sentencia de primera instancia que había declarado la inconstitucionalidad de la norma, y ordenó a la AFIP que cese con los descuentos y restituya los montos retenidos. Los fundamentos principales fueron:
- La ley 27.617 que modificó el impuesto a las ganancias no incorporó un tratamiento diferenciado para los jubilados, contraviniendo los lineamientos establecidos por la Corte Suprema en el precedente "García".
- Recae en la AFIP la carga de probar que el jubilado ha obtenido un beneficio concreto y suficiente que lo diferencie del resto de los contribuyentes de la cuarta categoría, lo cual no ocurrió en este caso.
- La mera ausencia de descuentos en ciertos períodos no implica la pérdida de interés en obtener una declaración de inconstitucionalidad, dado que esa situación puede variar en el futuro.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar