Logo

PAYAL, LEOPOLDO Y OTROS c/ ESTADO NACIONAL ARGENTINO - MINISTERIO DE SEGURIDAD - GENDARMERIA NACIONAL - Y OTRO s/DIFERENCIAS SALARIALES

Trabajadores de Gendarmería Nacional demandan diferencias salariales. La Cámara Federal de Apelaciones confirma la declaración de inconstitucionalidad del decreto que redujo sus aportes previsionales.

Costas Prescripcion Inconstitucionalidad Seguridad social Diferencias salariales Aportes previsionales


- Actores: Leopoldo Payal, José Ariel Ríos, Sandro Fabián Gallardo, Juan Alfredo Martínez y Néstor Rubén Cols

¿A quién se demanda?

Caja de Retiros, Jubilaciones y Pensiones de la Policía Federal Argentina (CRJPPFA)

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Rechazo de la excepción de falta de legitimación pasiva opuesta por el Estado Nacional
- Ministerio de Seguridad
- Gendarmería Nacional, declaración de inconstitucionalidad del art. 2 del decreto 679/1997 y reducción de los aportes previsionales de los actores del 11% al 8%. Fundamentos principales:
- La Corte Suprema de Justicia de la Nación ha declarado la inconstitucionalidad del decreto 679/97 en un caso similar.
- El plazo de prescripción de un año establecido en la ley 23.627 se refiere solo a los períodos devengados antes del retiro, no a un reclamo por recálculo del haber previsional.
- La manera de efectivizar el cobro del crédito reconocido en la sentencia corresponde ser planteado en la etapa de ejecución de la misma.
- Respecto a las costas, no procede la exención invocada por la demandada.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar