Logo

ZALAZAR, JOSE OMAR Y OTROS c/ ESTADO NACIONAL ARGENTINO - MINISTERIO DE SEGURIDAD - GENDARMERIA NACIONAL Y OTRO s/DIFERENCIAS SALARIALES

Trabajadores demandaron diferencias salariales por aporte previsional de 11% a 8%. La Cámara Federal confirmó la declaración de inconstitucionalidad del decreto que fijaba el 11% y ordenó el reintegro de lo descontado.

Costas Prescripcion Inconstitucionalidad Diferencias salariales Aporte previsional

Diferencias salariales por aporte previsional del 11% al 8%

¿Qué se resolvió?

El juzgado de primera instancia declaró la inconstitucionalidad del decreto 679/1997 y ordenó a la CRJPPFA reducir los aportes previsionales de los actores al 8% y abonarles las diferencias desde 2021.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

La Corte Suprema ya había declarado la inconstitucionalidad de dicho decreto. El plazo de prescripción de un año aplica sólo a periodos anteriores al retiro, no al reclamo de recálculo del haber previsional. La forma de efectivizar el crédito debe plantearse en etapa de ejecución de sentencia. La exención de costas solicitada no corresponde, dado que las normas que la prevén deben interpretarse restrictivamente.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar