Logo

FRANZONI, CEFERINO LUIS HORACIO c/ CAJA DE RETIROS, JUBILACIONES Y PENSIONES DE LA POLICIA FEDERAL ARGENTINA s/SUPLEMENTOS FUERZAS ARMADAS Y DE SEGURIDAD

El actor promovió demanda impugnando la constitucionalidad del aporte previsional del 11% sobre el haber y suplementos. La Cámara Federal de Apelaciones confirmó la declaración de inconstitucionalidad del decreto que establecía dicho aporte.

Costas Prescripcion Inconstitucionalidad Fuerzas armadas y de seguridad Aporte previsional


¿Quién es el actor?

Ceferino Luis Horacio Franzoni

¿A quién se demanda?

Caja de Retiros, Jubilaciones y Pensiones de la Policía Federal Argentina (CRJPPFA)

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Declarar la inconstitucionalidad del art. 2 del decreto 679/1997 que fijaba un aporte previsional del 11% sobre el haber y suplementos.

¿Qué se resolvió?

La sentencia de primera instancia admitió la demanda, declaró la inconstitucionalidad de la norma y ordenó reducir el aporte al 8%. La Cámara Federal de Apelaciones confirmó lo resuelto.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- La Corte Suprema de Justicia ya había declarado la inconstitucionalidad del art. 2 del decreto 679/1997 en el precedente "Pino, Seberino y otros".
- El plazo de prescripción de un año previsto en la ley 23.627 se refiere solo a los períodos devengados antes del retiro, no a recálculos posteriores del haber previsional.
- La forma de pago del crédito reconocido deberá definirse en la etapa de ejecución de sentencia.
- Corresponde imponer las costas a la demandada, sin que proceda la exención prevista en la ley 19.490.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar