Logo

MOYA, JUAN PAULINO c/ CAJA DE RETIROS JUBILACIONES Y PENSIONES DE LA POLICIA FEDERAL ARGENTINA s/SUPLEMENTOS FUERZAS ARMADAS Y DE SEGURIDAD

Retiro policial: La Cámara Federal confirma que el descuento previsional debe limitarse al 8% de los haberes.

Costas Prescripcion Inconstitucionalidad Descuento previsional Haber de retiro policial


¿Quién es el actor?

Juan Paulino Moya

¿A quién se demanda?

Caja de Retiros, Jubilaciones y Pensiones de la Policía Federal Argentina (CRJPPFA)

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reclamó que el descuento previsional sobre sus haberes de retiro sea limitado al 8%.

¿Qué se resolvió?

La Cámara Federal de Apelaciones confirmó la sentencia de primera instancia que declaró la inconstitucionalidad del decreto 679/1997 y ordenó a la CRJPPFA a liquidar los haberes limitando el descuento previsional al 8%. También confirmó el plazo de prescripción aplicado y la imposición de costas a la demandada.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

La Corte Suprema de Justicia de la Nación ya había declarado la inconstitucionalidad del decreto 679/1997 en el precedente "Pino, Seberino y otros". Respecto al plazo de prescripción, la Cámara citó jurisprudencia propia que estableció que el plazo de un año solo aplica a los periodos devengados antes del retiro, no así a los posteriores reclamos de recálculo del haber previsional. En cuanto a las costas, la Cámara consideró que no correspondía exceptuar a la demandada vencida de su pago.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar