CHANDIA, ALICIA BEATRIZ c/ CAJA DE RETIROS JUBILACIONES Y PENSIONES DE LA POLICIA FEDERAL s/CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO-VARIOS

¿Qué se resolvió en el fallo?

La actora, Alicia Beatriz Chandia, demandó a la Caja de Retiros, Jubilaciones y Pensiones de la Policía Federal Argentina (CRJPPFA) solicitando la declaración de inconstitucionalidad del Decreto 679/1997 y el cese de su aplicación sobre sus haberes previsionales, con el pago de las diferencias devengadas por dicho concepto. El juzgado de primera instancia hizo lugar a la demanda, declaró la inconstitucionalidad del decreto mencionado y ordenó a la CRJPPFA que cese en su aplicación sobre los haberes de la actora, limitando los aportes a un 8%. Además, condenó a la demandada al pago de las diferencias adeudadas. La CRJPPFA apeló la sentencia. La Cámara Federal de Apelaciones, por unanimidad, rechazó el recurso de apelación y confirmó la decisión de primera instancia. En sus fundamentos, la Cámara señaló que la Corte Suprema de Justicia de la Nación ya se había pronunciado sobre la inconstitucionalidad del Decreto 679/1997 en el precedente "Pino, Seberino y otros". Respecto al planteo prescriptivo, la Cámara aplicó la jurisprudencia del tribunal en el caso "Granvillano", entendiendo que el plazo de prescripción de un año solo alcanza a los períodos devengados con anterioridad a la solicitud del beneficio, pero no a los reclamos por recálculo del haber. La Cámara también desestimó los restantes agravios de la demandada, confirmando la imposición de costas y la forma en que debe efectivizarse el crédito admitido.