LOZADA PIANTTINI, BEATRIS ESTER Y OTRO c/ A.F.I.P. s/REPETICIÓN
La actora interpuso recurso de apelación contra las decisiones que desestimaron su demanda de repetición de tributos por extemporaneidad. La Cámara declaró mal concedidos los recursos.
- Actores: Beatris Ester Lozada Pianttini y otro
¿A quién se demanda?
A.F.I.P.
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Repetición de tributos
¿Qué se resolvió?
El juez de primera instancia rechazó la demanda por extemporaneidad al considerar que la actora presentó la demanda fuera del plazo de 15 días posterior al rechazo del reclamo administrativo previo. La Cámara declaró mal concedidos los recursos de apelación interpuestos por la actora, al considerar que los escritos carecían de firma de la apoderada de la parte actora, incumpliendo el requisito de justificación de la personería.
Fundamentos relevantes:
- El juez de primera instancia consideró que el reclamo administrativo previo había quedado firme, por lo que era extemporánea la demanda de repetición.
- La Cámara entendió que el letrado patrocinante no acreditó debidamente la representación procesal de la actora, incumpliendo los requisitos del Código Procesal.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: