Logo

REINERO, ELESIDE JUAN c/ A.N.S.E.S. s/EJECUCIÓN PREVISIONAL

La Cámara Federal de Apelaciones desestima el recurso extraordinario interpuesto por la demandada contra la sentencia que impuso las costas a su cargo.

Recurso extraordinario Costas Inconstitucionalidad Anses Ejecucion previsional


¿Quién es el actor?

REINERO, ELESIDE JUAN

¿A quién se demanda?

A.N.S.E.S.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Ejecución previsional

¿Qué se resolvió?

La Cámara Federal de Apelaciones de Córdoba desestima "in limine" el recurso extraordinario interpuesto por la demandada contra la sentencia del 30 de junio de 2023.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- La Cámara ya se había pronunciado previamente en el sentido de que la queja sobre la imposición de costas no es susceptible de impugnación con alcance constitucional por tratarse de una cuestión procesal accesoria.
- La CSJN había dejado firme el criterio de la Cámara declarando inconstitucional el art. 21 de la Ley 24.463.
- Razones de orden, economía y celeridad procesal aconsejan desestimar "in limine" el recurso extraordinario.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar