Logo

POMAR, JOSE MIGUEL c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

El actor reclamó el reajuste de su haber previsional. La Cámara Federal de Córdoba confirmó la sentencia de primera instancia, pero modificó el criterio para la actualización de las remuneraciones.

Costas Impuesto a las ganancias Ley 26 417 Reajuste de haberes previsionales Isbic


¿Quién es el actor?

JOSE MIGUEL POMAR

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reajuste del haber previsional

¿Qué se resolvió?

La Cámara Federal de Córdoba confirmó la sentencia de primera instancia que ordenó a la ANSES el recálculo y reajuste del haber previsional del actor.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- Confirmó la actualización de las remuneraciones devengadas hasta febrero de 2009 conforme al ISBIC, y a partir de allí hasta la fecha de adquisición del derecho, se aplicarán las pautas de la Ley 26.417.
- Confirmó la declaración de inconstitucionalidad del impuesto a las ganancias sobre los haberes previsionales, conforme la jurisprudencia de la CSJN en los precedentes "García, María Isabel" y "Calderale, Leonardo Gualberto".
- Confirmó la imposición de costas a la demandada perdidosa, de acuerdo a lo dispuesto por la CSJN en el fallo "Morales, Blanca Azucena".

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar