BANEGAS, RAUL HILARIO c/ ADMINISTRACION NACIONAL DE LA SEGURIDAD SOCIAL - ANSES s/AMPARO LEY 16.986
El actor promovió demanda de amparo para poder adherir a la moratoria previsional de la Ley N° 26.970. La Cámara Federal de Córdoba confirmó la sentencia que ordenó a ANSES permitir la adhesión del actor al régimen de moratoria, por considerar que la exclusión de los hombres de dicha posibilidad es una restricción arbitraria.
¿Quién es el actor?
Raúl Hilario Banegas
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Que se ordene a ANSES permitir la adhesión del actor a la moratoria previsional de la Ley N° 26.970
¿Qué se resolvió?
La Cámara Federal de Córdoba confirmó la sentencia de primera instancia que hizo lugar a la acción de amparo.
Fundamentos principales:
- La Ley N° 27.260 extendió el plazo para que solo las mujeres puedan adherir a la moratoria de la Ley N° 26.970, mientras que excluyó a los hombres. Esto constituye una categoría sospechosa y una restricción arbitraria que afecta el principio de igualdad.
- El objetivo del régimen de moratoria de la Ley N° 26.970 era incluir a trabajadores en situación de desventaja que no cumplían con los requisitos, por lo que la ANSES no puede modificar esa finalidad y excluir a los hombres.
- Se consideró que la vía del amparo era la más expedita para evitar la afectación de derechos constitucionales.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: