Logo

BUSTOS, FAUSTINO OMAR c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

El actor promovió demanda por reajustes en su haber previsional. La Cámara Federal de Córdoba modificó parcialmente la sentencia de primera instancia, declarando la inconstitucionalidad del impuesto a las ganancias aplicado a jubilados.

Inconstitucionalidad Impuesto a las ganancias Reajuste Haber previsional Pbu Ley 26 417 Isbic


¿Quién es el actor?

Faustino Omar Bustos

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reajuste del haber previsional del actor

¿Qué se resolvió?

La Cámara Federal de Córdoba revocó parcialmente la sentencia de primera instancia, confirmando la actualización de las remuneraciones del actor conforme el ISBIC hasta 2009 y la ley 26.417 desde entonces. Además, declaró la inconstitucionalidad de la aplicación del impuesto a las ganancias a los haberes jubilatorios.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- Respecto a la actualización del haber, la Cámara confirmó los criterios establecidos en precedentes anteriores sobre la aplicación del ISBIC y la ley 26.417.
- En cuanto al impuesto a las ganancias, la Cámara siguió los lineamientos de la CSJN en los precedentes "García, María Isabel" y "Calderón, Carlos Héctor", declarando la inconstitucionalidad de los artículos pertinentes de la ley 20.628.
- Sobre la PBU, la Cámara decidió diferir su tratamiento a la etapa de liquidación de sentencia.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar