Logo

CREMASCO, VICTOR ERNESTO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

El actor reclamó el reajuste de su haber previsional. La Cámara Federal de Córdoba confirmó la sentencia que ordenó el recálculo y reajuste del beneficio previsional aplicando la doctrina de la Corte Suprema de Justicia en el fallo Elliff.

Costas Recurso de apelacion Reajuste de haberes previsionales Isbic Doctrina elliff


¿Quién es el actor?

VICTOR ERNESTO CREMASCO

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reajuste del haber previsional

¿Qué se resolvió?

La Cámara Federal de Córdoba confirmó la sentencia de primera instancia que ordenó a la ANSES el recálculo y reajuste del haber previsional del actor conforme a la doctrina establecida por la CSJN en el fallo "Elliff".

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- La Cámara rechazó el agravio de la ANSES respecto a la aplicación del RIPTE en lugar del ISBIC indicado por la CSJN en "Elliff" para la actualización de las remuneraciones en relación de dependencia, confirmando la procedencia de esta última pauta.
- La Cámara impuso las costas de segunda instancia por su orden, en atención a que esta Sala ha declarado inconstitucional el art. 21 de la Ley 24.463 sobre costas en estas causas de seguridad social.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar