BUSSOLI, ALDO VICTOR c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
El actor promovió demanda contra ANSES por reajuste de su beneficio previsional. La Cámara Federal de Apelaciones modificó parcialmente la sentencia de primera instancia, declarando la inaplicabilidad de la Ley 27.426 y dejando sin efecto la aplicación de oficio de la prescripción.
¿Quién es el actor?
Aldo Victor Bussoli
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reajuste del beneficio previsional por los componentes PBU, PC y PAP
¿Qué se resolvió?
La Cámara modificó parcialmente la sentencia de primera instancia. Confirmó el rechazo al recálculo de PC y PAP por falta de prueba. Respecto a la PBU, ordenó diferir su análisis a la etapa de liquidación, aplicando la metodología establecida en el precedente "Marinati". También declaró la inaplicabilidad de la Ley 27.426 para la movilidad de marzo de 2018 y dejó sin efecto la aplicación de oficio de la prescripción del art. 82 de la Ley 18.037.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- La omisión de ofrecer prueba pericial contable para acreditar el perjuicio impide el recálculo de PC y PAP, conforme precedentes.
- Corresponde diferir el análisis de la actualización de la PBU a la etapa de liquidación, aplicando la metodología "Marinati".
- La Ley 27.426 no debe aplicarse para la movilidad de marzo de 2018, correspondiendo aplicar la Ley 26.417.
- La prescripción no puede declararse de oficio, debiendo ser opuesta en la primera oportunidad procesal por la parte interesada.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: