Logo

GONZALEZ, MANUEL c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

El actor impugnó en sede administrativa el reajuste de su haber previsional, decisión que fue confirmada por la Cámara Federal de Apelaciones de Córdoba.

Costas Seguridad social Reajuste de haberes previsionales Inconstitucionalidad ley 27 426


¿Quién es el actor?

MANUEL GONZALEZ

¿A quién se demanda?

ANSES
- Objeto de la demanda: Reajuste del haber previsional
- Decisión del tribunal: La Cámara Federal de Apelaciones de Córdoba confirmó la sentencia de primera instancia que hizo lugar a la acción contra la ANSES y ordenó el recálculo y reajuste del haber previsional del actor.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- La Sala se expidió previamente en el precedente "OSES, Norma Rosario c/ ANSES" sobre la inconstitucionalidad del art. 2 de la Ley N° 27.426, argumentos que se dan por reproducidos.
- En relación a las costas, corresponde aplicar el régimen general previsto en el CPCCN, ya que la Sala declaró inconstitucional el art. 21 de la Ley 24.463. Asimismo, se debe estar a lo normado por el art. 36 de la Ley N° 27.423 que regula esta cuestión en las causas de seguridad social.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar