LUNAD, NOELIA DE LOURDES c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
La actora promovió demanda contra ANSES por reajuste de su pensión. La Cámara Federal de Córdoba modificó la sentencia de primera instancia y difirió el tratamiento del planteo de inconstitucionalidad de las normas sobre movilidad jubilatoria para la etapa de ejecución de sentencia.
- Actora: Noelia de Lourdes Lunad
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reajuste del haber de pensión de la actora
¿Qué se resolvió?
La Cámara confirmó el recálculo del haber inicial conforme la doctrina del fallo "Elliff" de la CSJN, pero difirió el tratamiento del planteo de inconstitucionalidad de las normas sobre movilidad jubilatoria para la etapa de ejecución de sentencia.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- Respecto al recálculo del haber inicial, se confirmó la aplicación del ISBIC según la doctrina de "Elliff".
- Sobre el planteo de inconstitucionalidad de las normas de movilidad (ley 27.541 y decretos), se difirió su tratamiento para la etapa de liquidación, a fin de determinar si su aplicación implicaba una merma confiscatoria en el haber del actor.
- Se declararon desiertos los agravios de la actora referidos a la aplicación del fallo "Quiroga" y al diferimiento de la declaración de inconstitucionalidad del art. 9 de la ley 24.463.
- Se rechazó el pedido de pago de suplemento de sustitutividad.
- Se confirmó la imposición de costas a la demandada.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: