FERRARIS LUIS ALBERTO c/ A.N.SE.S. s/REAJUSTES POR MOVILIDAD
El actor promovió demanda por reajustes en su haber previsional. La Cámara Federal de Córdoba confirmó parcialmente la sentencia de primera instancia que ordenó la determinación del haber y su reajuste, declarando la inconstitucionalidad de la Ley 27.426 sobre movilidad de haberes.
Impuesto a las ganancias
Derechos adquiridos
Movilidad
Reajuste
Haber previsional
Ley 27 426
¿Quién es el actor?
FERRARIS, LUIS ALBERTO
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reajuste del haber previsional
¿Qué se resolvió?
La Cámara confirmó la sentencia de primera instancia que hizo lugar a la demanda, ordenando el reajuste del haber previsional del actor y declarando la inconstitucionalidad de la Ley 27.426 sobre movilidad de haberes. La Cámara consideró que la Ley 27.426, al modificar la fórmula de movilidad de los haberes previsionales, tiene efectos retroactivos y perjudiciales a los derechos adquiridos de los beneficiarios, violando la garantía de propiedad. Asimismo, confirmó la declaración de inconstitucionalidad del impuesto a las ganancias para los jubilados, siguiendo los precedentes de la Corte Suprema.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: